Precedente :: Successivo

Voi fumate? si  15%  [ 7 ] no  84%  [ 37 ] Voti Totali : 44

Viaggiatore
mpLiveFan Registrato: 23/02/04 18:50 Messaggi: 611 Localit�: Palermo	Inviato: Venerd� 14 Gennaio 2005, 14:04:03    Oggetto:   MaxV50L ha scritto: Viaggiatore ha scritto: metroguida ha scritto: Io fumo sigarette normali da anni ma finora non sono mai dovuto recarmi o farmi ricoverare n un ospedale o prendere medicinali appositi aspetta e vedrai... Io mi toccherei.... _________________ **LIVE TO RIDE** **RIDE TO LOVE**
Torna in cima

NoIsE883
mpOurFan Registrato: 08/07/03 10:56 Messaggi: 390 Localit�: Roma	Inviato: Venerd� 14 Gennaio 2005, 19:16:37    Oggetto: CONTINUO A NON CAPIRE LE RISPOSTE   ...... Allora ...capisco che il Topic in questione � un sondaggio; ma per non aprire un'altro topic che trattasse la stessa materia, ho postato un articolo che mi � capitato sotto gli occhi ...navigando per la rete....... l'argomento del primo link si pu� riassumere con "quanto f� realmente male il fumo passivo?? e cosa non ci stanno dicendo sulle reali cause del cancro ai polmoni" mentre l'argomento riferito al secondo link si pu� riassumere con "Il movimento antifumo (che trovo giustissimo), con una sorta di entusiasmo misto all'isteria, ha iniziato palesemente a ghettizzare noi fumatori " Senza mettere in discussione la legittimit� della legge (perch� lo �)....la mia era una osservazione al fatto che 1) Ci sono elementi cancerogeni ai quali siamo esposti di molto + pericolosi rispetto al fumo passivo , alcuni allo stesso grado di PERICOLOSITA' ma per una legge statistica (non ritenibili CANCEROGENI perch� la percentuale di casi � inferiore ad una determinata soglia come il fumo passivo), Parlo dell'inquinamento elettromagnetico dei ripetitori, delle linee dell'alta tensione, che per STATISTICA NON E' CANCEROGENO. ma guarda caso la soglia percentuale del fumo passivo � uguale a quella dell'inquinamento elettromagnetico; il che equivale a dire che sottoporsi al fumo passivo statisticamente ha la stessa probabilit� di prendersi il cancro per esposizione a campi elettromagnetici. Ma � + facile far credere di risolvere il cancro ai polmoni solo vietando di fumare e l'inquinamento dove lo mettiamo ? lo sapete che a Roma un bambino in carrozzina � come se fumasse un pacchetto di malboro? ma naturalmente se a 70anni gli si sviluppa un cancro � senza dubbio colpa del fumo passivo che ha respirato da piccolo o in vita ....aho siamo a livelli del tipo il sole fa luce perch� dentro c'� una lampadina gigantesca. so che agli occhi di voi non fumatori la questione, pu� non interessare, ma da fumatore vi dico che c'� stanno a foder� l'occhi de prosciutto. 2) In America dopo anni dell'applicazione di questa legge, sono iniziati i primi casi di litigi furiosi tra non fumatori e fumatori .....famiglie sono fallite non scherzo consultate internet con questo cosa voglio dire .....semplicemente RIbadisco... che � meglio essere tutti un p� + tolleranti reciprocamente non siamo dei malati e non siamo contaggiosi al massimo siamo viziosi con questo ho chiuso il mio intervento e mi fumo una bella sigaretta rollata di buon tabacco inglese. _________________ Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda sempre che una volta sei stato il + veloce e vittorioso spermatozoo del tuo gruppo
Torna in cima

metroguida
mpSuperFan Registrato: 27/03/04 20:00 Messaggi: 1916 Localit�: Reggio Emilia	Inviato: Venerd� 14 Gennaio 2005, 22:55:28    Oggetto:   Sono in gran parte d'accordo con Noise sopprattutto sul fatto che stanno cercando di ghettizzare noi fumatori... _________________ Domani � un altro giorno per...
Torna in cima

NoIsE883
mpOurFan Registrato: 08/07/03 10:56 Messaggi: 390 Localit�: Roma	Inviato: Sabato 15 Gennaio 2005, 00:04:11    Oggetto:   ma mi sa tanto che siamo in 2 ...vedi ora ci ghettizzano pure qui .!!!! Scherzo ovviamente ....ci mancherebbe altro ciao metro _________________ Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda sempre che una volta sei stato il + veloce e vittorioso spermatozoo del tuo gruppo
Torna in cima

DANlele
Staff Registrato: 26/11/02 19:29 Messaggi: 947	Inviato: Sabato 15 Gennaio 2005, 12:36:52    Oggetto: Re: CONTINUO A NON CAPIRE LE RISPOSTE   NoIsE883 ha scritto: Senza mettere in discussione la legittimit� della legge (perch� lo �)....la mia era una osservazione al fatto che 1) Ci sono elementi cancerogeni ai quali siamo esposti di molto + pericolosi rispetto al fumo passivo , Io la vedo sotto il punto di vista del recare fastidio a chi non fuma, a me sinceramente girano le balle se qualcuno ,mentre mangio, inizia a fumare e soprattutto senza chiedere se disturba ma dando per scontato che non rompe la minchia a nessuno. _________________ My soul is painted like the wings of butterflies Fairytales of yesterday will grow but never die I can fly my friends Queen - The show must go on -
Torna in cima

metroguida
mpSuperFan Registrato: 27/03/04 20:00 Messaggi: 1916 Localit�: Reggio Emilia	Inviato: Domenica 16 Gennaio 2005, 16:18:05    Oggetto:   Sono perfettamente d'accordo con Danlele in questo caso ma quello che mi fa girare a me le balle � il fatto che in pratica ci hanno costretti a fumare fuori dalla porta del posto del lavoro. E non � mica come essere fuori dal tuo ufficio nel corridoio ma bensi quasi per strada e considerando la stagione non � il massimo. E poi smettiamola per favore con questa balle sul fatto che il fumo passivo fa pi� male del fumo normale... E' come dire i vecchietti che gurdano gli scavi in mezzo alla strada si stancano pi� degli operai che ci eseguono i loro lavori... _________________ Domani � un altro giorno per...
Torna in cima

Luna883
mpSuperFan Registrato: 02/06/04 11:43 Messaggi: 1619 Localit�: Avellino	Inviato: Domenica 16 Gennaio 2005, 17:59:13    Oggetto:   Scusa Metro ma tu parli da fumatore..a me sinceramente da fastidio se mi fumano accanto..ci deve essere rispetto,e per me hanno fatto bene a non far fumare nei locali pubblici!! _________________ "Com'� bello il mondo insieme a te"
Torna in cima

Viaggiatore
mpLiveFan Registrato: 23/02/04 18:50 Messaggi: 611 Localit�: Palermo	Inviato: Luned� 17 Gennaio 2005, 13:21:38    Oggetto:   Ora perch� siamo circondati ogni giorno da elementi dannosi per la salute dobbiamo per forza assupparci il fumo degli altri. Tanto tutti prima o poi moriremo... chi se ne frega _________________ **LIVE TO RIDE** **RIDE TO LOVE**
Torna in cima

Viaggiatore
mpLiveFan Registrato: 23/02/04 18:50 Messaggi: 611 Localit�: Palermo	Inviato: Luned� 17 Gennaio 2005, 13:23:10    Oggetto:   metroguida ha scritto: E poi smettiamola per favore con questa balle sul fatto che il fumo passivo fa pi� male del fumo normale... E' come dire i vecchietti che gurdano gli scavi in mezzo alla strada si stancano pi� degli operai che ci eseguono i loro lavori... Ma che paragone �??? _________________ **LIVE TO RIDE** **RIDE TO LOVE**
Torna in cima

NoIsE883
mpOurFan Registrato: 08/07/03 10:56 Messaggi: 390 Localit�: Roma	Inviato: Luned� 17 Gennaio 2005, 13:55:18    Oggetto:   Viaggiatore ha scritto: metroguida ha scritto: E poi smettiamola per favore con questa balle sul fatto che il fumo passivo fa pi� male del fumo normale... E' come dire i vecchietti che gurdano gli scavi in mezzo alla strada si stancano pi� degli operai che ci eseguono i loro lavori... Ma che paragone �??? Vabb� il paragone non � azzeccatissino ...cmq ...che il fumo faccia male tanto o poco non � in discussione ...f� male .. al massimo possiamo dire che f� male statisticamente quanto l'inquinamento elettromagnetico ...e da cittadino mi girano gli ammennicoli , a vedere una legge propagandistica (perch� questo sostanzialmente �)... applicata e dall'altra parte un disinteresse verso un fenomeno altrettanto pericoloso quale l'inquinamento elettromagnetico. Sostanzialmente � su questo che vorrei riflettere, mi sento preso per il naso e basta, ricordate che aver proibito di fumare nei locali pubblici non � che magicamente far� calare il numero di cancro ai polmoni. se poi volete credere ci� ignorando tutte le cose INODORE che respiriamo...fate pure ...ah per la cronaca lo sapete che i vapori dei derivati del petrolio sono altamente cancerogeni?? Se poi la vostra piccola e miope vittoria � quella di aver ottenuto di non fare fumare un consumatore che paga + tasse di voi ...va bene ... ma non ci avete guadagnato in salute. e poi il sentimento che spinge me e metro 2 fumatori ..non � di invidia o che altro, � palesemente un senso di rifiuto a cui siamo sottoposti ovunque, quando ci accendiamo una sigaretta anche in macchina da soli. non siamo malati! _________________ Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda sempre che una volta sei stato il + veloce e vittorioso spermatozoo del tuo gruppo
Torna in cima

metroguida
mpSuperFan Registrato: 27/03/04 20:00 Messaggi: 1916 Localit�: Reggio Emilia	Inviato: Luned� 17 Gennaio 2005, 18:47:17    Oggetto:   NoIsE883 ha scritto: e poi il sentimento che spinge me e metro 2 fumatori ..non � di invidia o che altro, � palesemente un senso di rifiuto a cui siamo sottoposti ovunque, quando ci accendiamo una sigaretta anche in macchina da soli. non siamo malati! Avete ragione ho fatto un paragone cretino ma era l'unico che mi veniva in mente in quel momento Non vorrei mai che anche nella nostra auto da soli ci vieatessero di fumare per non creare dei problemi di sicurezza a noi ed a altri... sarebbe assurdo... Gia' non mi fanno fumare in casa, in uffico, al bar, in discoteca e ristoranti... Se poi vietano in auto per motivi di sicurezza e per strada per non sporcare con le cicche consumate... Ditemi voi dove si pu� fumare??? Dovremo fare come i carbonari e ritrovarci di nascosto a fumare e aricordare/rimpiangere i vecchi tempi in cui si poteva fumare liberamente? _________________ Domani � un altro giorno per...
Torna in cima

luckyluchetto
mpSuperFan Registrato: 26/11/02 19:29 Messaggi: 2655 Localit�: Napoli	Inviato: Marted� 18 Gennaio 2005, 09:13:45    Oggetto:   Quelli che dicono che non bisogna fumare nemmeno in macchina sono dei pazzi, non bisogna estremizzare questa situazione fino a questo punto. Se un fumatore sta da solo in macchina o in un altro posto in cui pu� fumare, � ovvio che pu� farlo liberamente, e nessuno deve permettersi di dire niente. E poi ragazzi, fondamentalmente ci credo poco anke io che i riski di prendere un cancro o roba del genere diminuiranno, anke se lo spero. X me questa legge � giustissima x il semplice fatto che un fumatore DEVE rispettare un non fumatore, � libero di fumare ma non deve rompere i coglioni a chi gli sta accanto e non gradisce il fumo. E' questo quello che � mancato fino ad ora, il rispetto. Io rifletterei soprattutto su di un punto: secondo voi � normale che in Italia bisogna arrivare ad emettere una legge x ottenere un minimo di rispetto? _________________ Lu... "Se tu fossi qui nn ci sarebbero tutte queste sere nere ma solo una chiara luna ad illuminare il nostro nuovo bacio..."
Torna in cima

Maura
mpExpert Registrato: 27/08/04 22:30 Messaggi: 132 Localit�: Foligno	Inviato: Marted� 18 Gennaio 2005, 13:10:56    Oggetto:   Se il nostro fosse un paese pi� organizzato e democratico, sarebbero adibite zone dove poter fumare. Siccome non � cos�, i non fumatori sono rispettati nella loro scelta e, come � giusto che sia, non obbligati a fumarsi passivamente le nostre sigarette; ma i fumatori o rinunciano a fumare (e qui non si rispetta la libert�) o lo devono fare in condizioni improponibili(come nei bagni di nascosto, o a -18�). Io,sebbene fumatrice, cerco di essere pi� obiettiva possibile, e questo mi sembra un ragionamento strettamente logico! _________________ "Resisto a tutto tranne che alle tentazioni."
Torna in cima

STEFANYA
mpLiveFan Registrato: 13/05/04 12:30 Messaggi: 537 Localit�: Treviso	Inviato: Marted� 18 Gennaio 2005, 14:41:33    Oggetto:   Maura ha scritto: Se il nostro fosse un paese pi� organizzato e democratico, sarebbero adibite zone dove poter fumare. Siccome non � cos�, i non fumatori sono rispettati nella loro scelta e, come � giusto che sia, non obbligati a fumarsi passivamente le nostre sigarette; ma i fumatori o rinunciano a fumare (e qui non si rispetta la libert�) o lo devono fare in condizioni improponibili(come nei bagni di nascosto, o a -18�). Io,sebbene fumatrice, cerco di essere pi� obiettiva possibile, e questo mi sembra un ragionamento strettamente logico! Gi�.. il punto � che la nuova legge ha dato il permesso a tutti i locali a creare una zona adibita ai fumatori, in modo da non costringerli a fumare x strada a -18... a quanto ho sentito c'erano anche delle agevolazioni... ma solo una piccolissima percentuale lo ha fatto.. con tutti i soldi che prendono le birrerie/ristoranti/discoteche non avevano qualche risparmio x far felice la propria clientela? _________________ STEFY - La musica non si fermera' mai....
Torna in cima

Maura
mpExpert Registrato: 27/08/04 22:30 Messaggi: 132 Localit�: Foligno	Inviato: Mercoled� 19 Gennaio 2005, 00:14:32    Oggetto:   Stefy, la faccenda � complicata, perch� per essere una "zona fumatori" ci sono delle precise norme da rispettare. Apparte gli impianti di areazione che aspirano il fumo, dovrebbero esserci delle porte particolari, che quasi isolano l'ambiente.. Non credo che siano molti i locali disposti a spendere tanti soldi per fare questi lavori.. _________________ "Resisto a tutto tranne che alle tentazioni."
Torna in cima

Choose Display Order

Mostra prima i messaggi di: Tutti i messaggi1 Giorno7 Giorni2 Settimane1 Mese3 Mesi6 Mesi1 Anno Prima i vecchiPrima i nuovi

User Permissions

Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi