Elezioni americane...

mpUser Registrato: 03/11/04 10:52 Messaggi: 39 Localitï¿½: Tivoli[RM]

a quanto pare ha vinto bush...
voi che ne pensate? personalmente sono rimasta molto delusa dall'esito, anche se lo temevo... ho sperato per kerry fino alla fine.
mi sembra impossibile che gli americani abbiano votato di nuovo una persona che in 4anni ha sconvolto il mondo..e non in positivo! ancora 4 anni al poter per bush...e non ne sono molto felice Sad

Inviato: Mercoledï¿½ 03 Novembre 2004, 22:12:30 Oggetto: Ma dai

Dove lo trovavano in america un presidente migliore? non hai visto che bella facciotta pacioccosa... mi ricorda laurentis quando a striscia la notizia faceva la bavosa delle antille....
Beh cmq io non penso abbia fatto cosï¿½ male, altri avrebbero fatto di peggio... e molto. Laughing

_________________
"Ricordati chi sei, ricordati da dove vieni, ricorda il tuo passato senza subirlo mai..... E poi fai come ti pare, alla fine sai com'ï¿½, quello che potrai trovare appartiene solo a te."

mpSuperFan Registrato: 23/05/04 10:20 Messaggi: 1117

Kerry sarebbe stato indubbiamente meglio... avrebbe condotto la guerra in Iraq con piï¿½ metodo probabilmente... ma forse Bush infonde piï¿½ sicurezza nei cittadini americani...
_________________
"Voodoo music from the stars
Voodoo music comes from Mars
Ogni giorno e ovunque sei
Buena suerte dal tuo D.J."

Inviato: Mercoledï¿½ 03 Novembre 2004, 22:48:55 Oggetto: Re: Ma dai

Inviato: Mercoledï¿½ 03 Novembre 2004, 23:16:17 Oggetto:

Ragazzi nn sparate a zero sempre sui soliti nomi!!!
Volete i nomi di chi davvero avrebbe fatto peggio?Presto detto..il primo in assoluto il sig Zapatero che con la sua decisione istantanea di ritirare le truppe in poche settimane dall'Iraq ha esposto l'Occidente intero..e in quella zona la coalizione a rischi assurdi...senza avere nemmeno la certezza di sicurezza x il suo Paese.
Nn ditemi che che c'entra Zapatero..tanto ricadiamo sempre lï¿½..la guerra in Iraq..che giusta o nn giusta ora serve solo razionalitï¿½ e fermezza x portarla a termine!
Detto questo preambolo su chi avrebbe(e ha)fatto molto peggio di Bush..che dire sulle elezioni americane?Nn conosco cosï¿½ bene Kerry x dare giudizi..ma chi lo sosteneva ï¿½ cosï¿½ tanto sicuro che fosse competente e fermo x guidare la + grande potenza del mondo?Uno che in 2 anni ha cambiato idea sulla guerra in Iraq 3 volte??Mi sembra come i nostri politicanti di sinistra! Cool

Detto questo x caritï¿½...nn penso che Bush sia la migliore scelta...ma in mancanza di altro ben venga la sua rielezione.
_________________
GRAZIE A TUTTI VOI PER QUESTI ANNI D'ORO!

Inviato: Giovedï¿½ 04 Novembre 2004, 12:13:54 Oggetto:

Secondo me ï¿½ un problema di alternative. L'america non aveva alternative valide rispetto a Bush. Kerry era molto fragile e l'ha dimostrato in piï¿½ occasioni.

Funziona cosï¿½. Ha funzionato cosï¿½ anche in italia (Berlusconi VS Rutelli).

P.S. a me Zapatero piace Wink

_________________
..:: Fabio ::..
<i>" Io mi dico ï¿½ stato meglio lasciarci
che non esserci mai incontrati... "</i>

Inviato: Giovedï¿½ 04 Novembre 2004, 17:53:21 Oggetto:

Inviato: Giovedï¿½ 04 Novembre 2004, 18:04:16 Oggetto:

L'america ï¿½ stata obbligata a votare Bush. La sua famiglia ï¿½ una delle piï¿½ ricche del paese e detiene il petrolio, le armi e tutte le rimanenti produzioni minerarie. se avesse vinto Kerry l'economia sarebbe andata a quel paese. Cmq ï¿½ una democrazia solo sulla carta. Il sistema dei Grandi Elettori ï¿½ uno schifo...
_________________
**LIVE TO RIDE**
**RIDE TO LOVE**

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 01:18:26 Oggetto:

Sono assolutamente d'accordo con il pensiero di Aras...
Bush in soli 4 anni ha fatto piï¿½ danni di chiunque altro...
Per favore non raccontatemi che non c'era una valida altrnativa a Bush perchï¿½ Kerry mi sembrava un'ottima alternativa a quel guerrafondaio senza scrupoli... Rolling Eyes

Da quando Bush ï¿½ al potere, in Israele la situazione ï¿½ sempre piï¿½ peggiorata, l'America ha subito il piï¿½ grave attacco interno della sua storia... Bin LAden dov'ï¿½? Non si parla piï¿½ di quel mitico rapporto sulle armi di distruzione di massa copiato pari pari da una tesi di uno studente inglese? Bel danno che ha creato in Iraq... Shocked

e secondo voi l'ha fatto solo per liberare il mondo da uno dei tanti dittatori e non per prendere possesso del petrolio in quel paese?
_________________
Domani ï¿½ un altro giorno per...

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 12:26:22 Oggetto:

Evidentemente gli americani hanno pensato che con Bush le cose vadano piu che bene...... fossero state in Europa queste elezioni le avrebbe vinte Kerry ad occhi chiusi ma di lï¿½ evidentemente agli americani sembrA rassicurante il faccione di Bush......specialmente quando ï¿½ nel suo ranch a fare il cowboy.....evidentemente in america dopo l 11 settembre c'ï¿½ stata una forte chiusura e diffidenza verso il resto del mondo e di ciï¿½ ne approfittano i republicani......cmq rispoetto chi vota a destra perchï¿½ ï¿½ piu che lecito....cmq Bush ï¿½ un MARIUOLO!!!!!
_________________
E SE ANDIAMO IN CULO AL MONDO LO FACCIAMO CON LE RIME

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 13:34:59 Oggetto:

Sï¿½ ma a parte che Bush ï¿½ stato eletto perchï¿½ piï¿½ rassicurante nella guerra al terrorismo rispetto a Kerry...ha vinto soprattutto x faccende interne...economia,etica,religione!
L'anima profonda dell'America ï¿½ molto conservatrice(e quindi repubblicana),e secondo me Kerry ha toppato di brutto presentandosi come favorevole ai matrimoni gay,alle adozioni gay,agli esperimenti sulle cellule staminali ecc..gli americani sono andati a votare in massa soprattutto contro queste aperture,preferendo il conservatore e religiosissimo Bush.
Penso sia stata piï¿½ una battaglia di questo tipo..perchï¿½ francamente in politica estera sarebbe cambiato poco anche con Kerry,perchï¿½ x sua stessa ammissione l'America avrebbe dovuto finire cmq il lavoro in Iraq e nei covi terroristici senza esclusione di colpi!
Forse siamo noi europei che abbiamo avuto una visione deformata della campagna elettorale amerciana,e pensavamo che fosse incentrata soprattutto sul capitolo Iraq perchï¿½ i nostri politicanti europei(soprattutto quelli contrari alla guerra in Iraq)hanno fatto focalizzare lï¿½ l'attenzione..salvo poi ora rimanere scottati e nn sapere + che pesci prendere!
Ma a detta di molti questo secondo mandato di Bush sarï¿½ molto diverso dal primo,piï¿½ cauto e pronto al dialogo..sempre se alcuni Paesi contari comunque e in ogni caso a Bush siano pronti a riprendere un dialogo interrotto da molto tempo! Wink

_________________
GRAZIE A TUTTI VOI PER QUESTI ANNI D'ORO!

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 18:22:12 Oggetto: Giusto

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 19:54:17 Oggetto:

io posso affermare che Zapatero ï¿½ un grande, lo stimo moltissimo..
gli spagnoli non volevano entrare in guerra da subito (cosï¿½ come gli italiani.. quanta gente alle manifestazioni Sad

), e dopo l'attacco ai treni, ï¿½ stata una bella mossa togliere le truppe...
ricordiamo che la guerra dovrebbe essere finita e lï¿½ ci dovrebbe l'Onu, non truppe americane e italiane...
in piï¿½ Zapatero ha fatto un sacco di cose buone (non ultima quella di rispondere al papa di pensare alla religione che alle scelte politiche ci pensava lui, scusate non sono contro il papa, ma ha xfettamente ragione).

Per quanto riguarda le elezioni americane (ero off topic, chiedo scusa!): sicuramente Kerry...
era un uomo in gamba, appoggiato anche da quasi tutti...
l'america aperta e disponibile, quella del grande sogno americano... dov'ï¿½ finita? Sad

_________________
Perchï¿½ la vita non ha senso se non la racconti a qualcuno...

Ci vediamo sulla strada... continua?

Solo grazie mille

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 20:16:05 Oggetto:

Inviato: Venerdï¿½ 05 Novembre 2004, 22:45:04 Oggetto:

Elisa ha scritto:
[quote]gli spagnoli non volevano entrare in guerra da subito (cosï¿½ come gli italiani.. quanta gente alle manifestazioni ), e dopo l'attacco ai treni, ï¿½ stata una bella mossa togliere le truppe...